Après 2017, 2° débat : Faut-il revoir notre politique des événements sportifs ?

Publié le 20 octobre 2016 à 11h01 dans Sport, après 2017

APRÈS 2017
8 DÉBATS SUR L’AVENIR DU SPORT FRANÇAIS
Capture d’écran 2016-10-20 à 11.57.48.png
Débat n°2  
Les événements sportifs coûtent-ils trop chers au regard de leurs retombées ? Quelles sont les manifestations les plus innovantes ? Peuvent-elles inspirer les autres acteurs du sport français ?
SOMMAIRE
01. Doit-on douter de l’utilité des grands événements sportifs ?
• Pourquoi veut-on des événements sportifs ?
• Comment juger l’utilité d’un événement ?
• Londres 2012 : quel bilan ?
02. Quel impact sur les territoires ?
• La pratique sportive
• Le tourisme
• Le développement économique
• L’aménagement urbain
• L’image du territoire
• La cohésion sociale
03. Comment innover davantage ?
• Grands ou petits événements : faut-il choisir ?
• Quelle intégration dans un projet territorial ?
• Et le développement des acteurs sportifs ?
POINTS DE VUE
Pascale GUITTET
Vice-présidente du département de la Vienne
Christopher HAUTBOIS
Maître de conférences à l’université Paris-Saclay
Bruno LAPEYRONIE
Maître de conférences associé à l’université de Montpellier-1
Patrice MARTIN
Président de la Fédération française de ski nautique et de wakeboard
Claire ROUSSEAU
Vice-présidente de la région Normandie
Magali TÉZENAS DU MONTCEL
Déléguée générale de SPORSORA
Télécharger ici le nouveau cahier thématique 

Un commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *